当进行中国新闻传播研究的谈论之际，设若仅仅将视野聚集于主流汉语媒体之上，那就仿佛仅仅目睹了森林的其中一半而已。白润生教授所撰写的《中国少数民族新闻传播通史》等相关著作，它们以系统的方式填补了这片长久处于被忽视状态的学术空白之处，还把多元文化的视角带入到了新闻史的研究领域之中。

多元视角的学术填补

很长时间以来，新闻史的研究大多聚焦于全国性的主流媒体以及汉族地区的新闻活动，但是白润生教授所开展的工作，破天荒地首次系统地把蒙古、藏、维吾尔、朝鲜等数十个少数民族的新闻事业发展脉络给纳入到学术视野当中，其所做研究覆盖了从清末一直到当代的漫长时间段，还揭示出在不同社会制度以及文化背景之下，少数民族新闻传播所具有的独特轨迹和功能。

这项研究并非仅仅是材料的汇编，而更是理论框架的构建，它向以往以单一文化当作中心的新闻史叙事发出了挑战，推动学界领会到中国新闻传播生态里面固有的多元性，这种视角的转变，针对理解边疆地区的媒介角色、信息流动以及社会整合具备不可替代的价值。

历史脉络的贯通梳理

著作明晰地描绘出中国少数民族新闻事业历经萌芽、发展并迈向逐步成熟的那些重要阶段，比如说它详尽探究了近代较早时期少数民族文字的报纸究竟是怎样诞生的，以及在抗日救亡、新中国成立、改革开放等重大历史时期，这些媒体又充当了何种特定的角色。

大量地方史料、报刊实物以及口述历史被挖掘，研究呈现出丰富的历史细节，它使读者看到，少数民族新闻传播不是主流媒体的简单延伸，而是有着自身的议题设置、话语体系以及社区服务功能，深刻参与了本民族的古代文明传承，与现代性构建。

研究方法的集成与创新

白润生所开展的研究，于其中呈现出了，多种学科方法相互的交融结合状况，他实施研究时不止采用依靠一些传统采用的文献勘探究竟以及历史阶段划分类别方法，还参考采用了民族学、社会学范畴之中野外实地考察调研以及不同文化之间比较类别方法之举这样的研究方式使得研究能够做到，既能够精准把握宏观层面历史发展趋向，又能够深化切近具体社区，进而理解新闻传播于当地的落地实践情况 。

这种方法实施集成以后，给继起来的研究树立了典范，它指明，少数民族新闻学去搞研究，不能够只是停留在文本分析这个地方，而务必要结合特定的社会结构、文化心理以及权力关系来展开综合考察，这样才能够获取到更加贴近实际情况的理解。

理论体系的初步构建

基于夯实的史料，这些著作试着提炼出适配中国少数民族新闻传播的理论概念，它探究了在多民族国家里，新闻媒体怎样于国家认同与民族文化认同之间起到桥梁作用，以及“民族话语”在公共传播内的表达机制 。

这一针对理论构建所做出的努力，打破了以前单纯运用经典大众传播理论时存在的局限，它起始于源自中国本土的经验以及问题，进而思索具备自身独特特点的传播规律，为造就更为全面的中国特色新闻传播理论体系奉献了关键的一部分 。

学科建设与教育意义

该领域的奠基之作，是白润生的系列成果，它直接推动了中国少数民族新闻学作为一个明确研究领域的学科确立，其系统整理了该领域里的基本文献、关键人物以及重要媒体，为后续学者提供了清晰的研究地图与入门路径 。

于教育教学范畴之内，哪些已被诸多高校新闻传播相关院系选用作为关键的参考书籍或者教材呢？正是这些啦。它们助力学生摆脱单一的文化观察角度之中出去，去从而明白国家信息传播架构的繁杂组合情形，进而培育在民族地区开展新闻工作或者进行研究之时所必需的具备文化领悟敏锐程度以及专业方面素养特点。

未来研究的路径启示

固然已经获取了奠基性的成果，可中国少数民族新闻传播史的研究仍然存在诸多需要深入耕耘的范畴。比如说，针对当代新媒体所处的环境情形之下，有关少数民族语言社交媒体、短视频平台的传播方式以及社会产生的影响的钻研还处在起始的阶段。历史与当下之间的对话迫切需要予以强化。

未来的研究能够更侧重比较视野，把中国少数民族的传播实践，跟世界其他多民族国家的经验予以对照 。与此同时且进一步与民族学相交，与政治学相交，与数字人文等前沿领域相交，或许会催生出更具创新性的研究议题，以及理论成果 。

就构建那真正具备包容特性的、涵盖多民族视角的中国新闻散布历史一事而言，于您的见解之中，当下最为急切有待深入发掘探究明晰的具体问题究竟是什么？欢迎提供您所秉持的观点，要是感觉这篇文章能够带来启发的话，麻烦也进行点赞予以支持。